Dec. 4th, 2015

olegchagin: (Default)
Одна из самых грозных глобальных тенденций – диффузия этносов и рас. Первоначально явление носило объективный и немасштабный характер, и человечество с данной проблемой справлялось, в частности реализуя принципы мультикультурности в странах Западной Европы. Но эта политика с треском провалилась.

Неуспех связан с тем, что пришлые народы, даже смешиваясь с коренным населением, образуют собственный этнос и новую общность со своими ценностями и образом жизни, практически несовместимым с историческим национальным бытием коренных народов. Пришельцы уже начали некомплиментарное поглощение территорий и государств своих гостеприимных хозяев.

“ Глобалисты используют миграцию в качестве главного геополитического оружия. Спасения от него сегодня не существует ”
Масштабы миграционных потоков в Европу (и Россию) приняли вид вторжения, что привело коренные народы к необходимости борьбы за собственное выживание.

Экспансия чуждых этносов, безусловно, вызовет в государствах, подвергшихся вторжению, резкое обострение националистических настроений среди «старожилов», что приведет к устранению любых либеральных основ и институтов.

Руководители США и сторонники глобализма используют эти антропопотоки в качестве главного геополитического оружия, так как спасения от них сегодня не существует. Легко возбуждаемые и управляемые, будучи направлены на любую страну, они способны снести в ней все – государственность, культуру вплоть до «зачистки» коренного населения.

Сколько их, куда их гонят

Определим некоторые аспекты явления. Итак, современные антропопотоки – это:

одно из проявлений глобального процесса диффузии этносов и рас;
неуправляемая миграция этносов ради собственного выживания;
перенесение цивилизационной и национальной идентичности на новое место развития (по сути речь идет о миграции из идентификационной полноты в другую идентификационную пустоту, то есть в уже демографически, пассионарно и национально ослабленную нишу);
основа формирования нового первичного «расового бульона» и рождения новых этносов;
способ переформатирования мира, стирания старых и формирования новых государств и цивилизаций;
вид современной асимметричной войны.
Важно, что победа в такой войне через антропопотоки инициируется синдромом простой человечности и жалости сильного к слабому и ненавистью слабого к сильному. Диалектика здесь такова. Вначале слабые и бедные оперируют лозунгами «Богатый, поделись!», «Дайте нам, несчастным беженцам, хотя бы квоту на жительство и минимальный социальный пакет!». На что сильные и богатые реагируют следующим образом: «Несчастные люди!», «Помочь слабому и бедному – наша обязанность, а кто думает не так, тот не европеец!», «Идите к нам, мы дадим квоты и социальный пакет всем обездоленным!».


Затем «бедные и несчастные» садятся на социальный пакет, работать не хотят, не собираются и не будут, а просьбы поделиться заканчиваются везде и всегда одинаково – криком «Отдай или умри!».

Это значит, что Европа, особенно Германия, является кормовой базой радикального ислама. Так социальные пособия и льготы, раздаваемые «бедным и несчастным», превращаются в источник терроризма и смерти европейской цивилизации. Новые дети Старого Света будут садиться на пособия с младенчества, потом начнут размножаться и вытеснять коренной этнос из сфер жизнеобеспечения, а затем и из сферы охраны правопорядка, безопасности и права, чтобы в результате на законных основаниях убивать «неверных».

Важно понимать, что эти люди идут туда, где лучше, и приходят навсегда. Им не нужны ни культура страны-жертвы, ни ее законы, ни ее население, ни политический режим или местная власть. Они стремятся к местам кормления и уверены в том, что это правильно и справедливо и так будет всегда – бесплатно и бесконечно, а те, кто препятствует этой новой мечте беженцев, есть враги и должны быть уничтожены. Главное же – нацеленность на то, что новое место все равно будет собственностью пришельцев.

В наше время появилась возможность искусственной организации антропопотоков, которые могут быть направлены на территории и места обитания других наций. Пример и подтверждение этого – нашествие выходцев с Ближнего Востока в Европу летом 2015 года после планомерного разрушения США и их союзниками по НАТО национальной государственности Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Туниса вооруженным путем и «цветными революциями».

Закат Европы вручную

Таким образом, данный вид экспансии превратился в мощнейшее стратегическое оружие современности. Принципы его действия и результаты применения широки и многообразны. Антропопотоки способны:

сносить и изменять любые политические, экономические и культурные границы;
переформатировать историческую идентичность нации своего нового ареала (той территории, на которую переселяются народы), перенося собственные ценности и образ жизни;
разрывать связность нации в ее культуре и территориально-информационной коммуникабельности, вытесняя ценности и образ жизни коренного населения, а затем и его самого из истории;
снижать потенциал коренной нации во всех сферах национального бытия, вести к утрате ею прежнего регионального и геополитического статуса.
Важно, что государство, подвергшееся влиянию антропопотоков, теряет возможности восстановления прежних геополитических и собственно цивилизационно-идентификационных исторических национальных потенциалов, так как новая идентичность будет «выжигать» свою историческую предшественницу, а восстанавливать ее уже физически некому.

Управление антропопотоками возможно осуществлять следующим образом. На первом этапе формируются условия для появления и закрепления в осваиваемых ареалах незначительной, но самой пассионарной части мигрирующего этноса. Далее здесь создается своего рода национальный плацдарм и обеспечиваются условия для экспансии. Процесс может быть усилен формированием нетерпимых условий для жизни на родине мигрирующего этноса.

Детали и нюансы подобных действий, совершаемых наднациональной (транснациональной) финансовой элитой, зависят от ее целей относительно конкретной державы, региона или континента. В их числе первоначальное упрочение этических и правовых основ толерантности коренного этноса (нации, государства, региона, например Западной Европы).

Представляется очевидным, что без силового барьера для проникновения в Европу арабских и африканских антропопотоков, то есть без задействования военного потенциала НАТО, она просто не выживет и как цивилизация исчезнет с лица земли.

Сегодня важно понять, что утрата Россией и русским этносом собственного цивилизационного и национального характера создает вакуум, который также заполняется чужой идентичностью. И проблема нашей готовности бороться за сохранение нации должна формулироваться с осознанием необходимости и умения противостоять антропопотокам. Борьба будет успешна при формировании политической воли, условий и алгоритмов недопущения антропопотоков на территорию страны и противодействия их негативным последствиям.

Александр Владимиров,
президент Коллегии военных экспертов России, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук
olegchagin: (Default)
Контроль в устах капиталистов не есть пустое слово. Контроль в устах капиталистов - это
нечто реальное.
Капиталистический контроль - это значит, пре­жде всего, финансовый контроль. Но разве наши банки не национализированы и разве они работают под руководством европейских капиталистических
банков? Финансовый контроль - это значит насаж­дение в нашей стране отделений крупных капи­
талистических банков, это значит образование так называемых «дочерних» банков. Но разве есть у нас такие банки? Конечно, нет! И не только нет, но и не будет их никогда, пока жива Советская власть.
Капиталистический контроль - это значит кон­троль над нашей промышленностью, денациона­
лизация нашей социалистической промышлен­ости, денационализация нашего транспорта.
Но разве наша промышленность не национализи­рована и разве она не растет именно как национа­лизированная промышленность? Разве кто-либо собирается денационализировать хотя бы одно из национализированных предприятий? Пока живет Советская власть,- в этом можете не сомневаться.
Капиталистический контроль - это значит право распоряжения нашим рынком, это зна­чит ликвидация монополии внешней торговли.
Я знаю, что капиталисты Запада не раз бились лбами об стену, стараясь прошибить броню моно­
полии внешней торговли. Известно, что монопо­лия внешней торговли есть щит и ограда нашей молодой социалистической промышленности. Но разве капиталисты сумели уже добиться успехов в деле ликвидации монополии внешней торгов­ли? Разве трудно понять, что, пока есть Советская власть, монополия внешней торговли будет жить и здравствовать, несмотря ни на что.
Капиталистический контроль означает, нако­нец, контроль политический, уничтожение по­
литической самостоятельности нашей страны, приспособление законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического хо­зяйства. Но разве наша страна не есть политиче­ски самостоятельная страна? Разве наши законы диктуются не интересами пролетариата и трудя­щихся масс нашей страны? Отчего бы не привести фактов, хотя бы один факт, говорящий о потере политической самостоятельности нашей страны?
Пусть попробуют привести.
Глупо было бы предположить, что международ­ный капитал оставит нас в покое. Нет, товарищи, это неверно. Классы существуют, международный капитал существует, и он не может смотреть спо­койно на развитие страны строящегося социализ­ма. Раньше он, международный капитал, думал опрокинуть Советскую власть в порядке прямой военной интервенции. Попытка не удалась. Теперь он старается, и будет стараться впредь, ослабить нашу хозяйственную мощь путем невидной, не всегда заметной, но довольно внушительной эконо­
мической интервенции, организуя вредительство, подготовляя всякие «кризисы» в тех или иных от­раслях промышленности и облегчая тем самым возможность будущей военной интервенции .
Тут все увязано в узел классовой борьбы между­народного капитала с Советской властью, и ни о каких случайностях не может быть речи.
Одно из двух: либо мы будем вести и впредь ре­волюционную политику, сплачивая вокруг рабо­чего класса СССР пролетариев и угнетенных всех стран,- и тогда международный капитал будет нам всячески мешать в нашем продвижении вперед; либо мы откажемся от своей революционной по­литики, пойдем на ряд принципиальных уступок международному капиталу,- и тогда международ­ный капитал, пожалуй, не прочь будет «помочь» нам в деле перерождения нашей социалистической страны в «добрую» буржуазную республику.
Есть люди, которые думают, что нам можно ве­сти освободительную внешнюю политику и вместе с тем добиться того, чтобы нас восхваляли за это капиталисты Европы и Америки. Я не буду до­казывать, что такие наивные люди не имеют и не могут иметь ничего общего с нашей партией.
(«О работах Апрельского объединенного пленума ЦК
и ЦКК», т.11, стр.54).
И.В. Сталин

Profile

olegchagin: (Default)
olegchagin

January 2017

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2025 09:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios