Echeneidae

Apr. 15th, 2014 09:02 am
olegchagin: (Default)

Echeneidae, семейство рыб подотряда прилипаловидных отряда окунеобразных; иногда прилипалы выделяют в самостоятельный отряд. 7 родов с 7 видами; широко распространены в тропических и субтропических водах Мирового океана. На голове присоска (видоизменённый передний спинной плавник) — овальный диск, окруженный упругим мышечным валиком. С помощью присоски прилипалы прикрепляются к рыбам (например, акулам), черепахам, китообразным, а иногда даже к днищу корабля. Степень привязанности к хозяину варьирует у различных видов. Так, например, обыкновенный прилипалы (Echeneis naucrates) — самый крупный вид — может плавать и сам, акулья ремора (Remora remora) живёт, всегда присосавшись к крупной акуле...

olegchagin: (Земля)
В то время как Диссернет вскрывает все больше и больше случаев некорректного заимствования при написании диссертаций на соискание степеней кандидатов и докторов наук, в том числе у многих высокопоставленных лиц, смежная тема некачественной научной и даже псевдонаучной деятельности внутри научно-исследовательских учреждений оказывается отодвинутой на второй план. Однако в связи с грядущей реформой РАН и реформой финансирования науки в Российской Федерации выявление подобной деятельности может быть не менее актуальной задачей, если мы хотим, чтобы наука в нашей стране соответствовала по качеству мировому уровню. Знаменитая история с “корчевателем” показала, что среди отечественных “рецензируемых” “научных” журналов есть такие, которые готовы опубликовать даже автоматически созданный (с помощью компьютерной программы) текст бессмысленного характера.

В качестве примера того, как не надо заниматься наукой, рассмотрим статью сотрудников Института социологии РАН Дьяченко А.П. и Поздняковой М.Е., опубликованную в 2013 году в журнале “Социологическая наука и социальная практика”, который позиционирует себя как “научный журнал, рассчитанный на широкие предпрофессиональные и сложившиеся профессиональные социологические круги”. Статья называется “О социальных предпосылках правового регулирования пропаганды гомосексуализма и иных сексуальных девиаций”

Тема гомосексуализма крайне политизирована, что затрудняет проведение научных дискуссий в этой области. Тем важнее прибегать к объективным методам научного познания и аргументации в обсуждении этого вопроса в статьях, которые хоть в какой-то степени претендуют на научность и обоснованность, а не просто писать все, что вздумается. Я сразу хочу отметить, что постараюсь избегать обсуждения политических аспектов вопроса и буду говорить почти исключительно про искажения фактов и нарушения научных принципов в статье.

Read more... )

Profile

olegchagin: (Default)
olegchagin

January 2017

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios